Quote:
|
Originally Posted by KoeN
actually i've read about it in various reports about this issue, stuff i have to go through now because i study on the subject.
could find you one (Dutch, sorry) url about it aswell though:
http://www.induplo.nl/duplomaat/artikel/acOtCf4B
there they speak about 4%, but i've also read about 2-3%. will try to find you better urls next week when i'm back online. |
My Dutch is less than stellar.
What does this paragraph say?
Quote:
|
Mochten alle modellen juist zijn en de wereldgemeenschap (de EU in het onderhavige geval) de temperatuur willen verlagen, dan is Kyoto hiervoor niet het juiste instrument, omdat het ten onrechte de nadruk legt op koolstofdioxide (CO2). De door de mens veroorzaakte uitstoot van CO2 bedraagt ongeveer 4% van de totale natuurlijke CO2-emissies en is tevens veel kleiner dan de variaties daarin. Daarnaast is CO2 een onbelangrijk broeikasgas: in de atmosfeer bevindt zich honderd keer zoveel waterdamp, het belangrijkste broeikasgas. Tevens zou kernenergie (de echte groene stroom) dé oplossing zijn voor het broeikasprobleem, omdat het geen CO2 uitstoot, maar ook hier spreekt de milieulobby zich tegen.
|